Aprés un premier album en 2007 suivi d’ une victoire au festival musique RU de Bordeaux en 2011, son deuxième projet est un EP fraichement sorti le 14 mai sous le nom de Smoothy Music.

Cet EP hérite d’ une couleur musicale à tendance hip-hop/soul, plutot logique pour ce fan de Motown entre autres : “Mon influence est essentiellement black music : Michael Jackson, Marvin Gaye, Stevie Wonder et leurs héritiers : The Roots, John Legend, IAM, Hocus Pocus, Oxmo Puccino, J-Dilla, Onirique, Saïan etc…

Smoothy Music démarre avec les titre Les gens, une belle déclaration d’ amour aux auditeurs et aux disciplines du hip hop tandis que Favourite Music le premier morceau clippé nous rappelle le titre de Zoxea “Rap, musique que j’ aime”.
Billy Bob raconte la descente aux enfers d’ un homme qui a tout perdu, le solo de guitare qui conclut le texte de JiB’s est superbe, la piste 6 Ma révolte est un morceau tout aussi grave et captivant, une ambiance oppressante et un texte conscient où l’ on ressent l’ influence d’ IAM. Le dernier titre Roxane qui nous emmènent dans un road trip conclut trés bien cet EP prometteur, frais et bien maitrisé. Les amateurs du groupe Hocus Pocus devraient être comblés.

Retrouvez l’ EP Smoothy Music sur Itunes et Amazon

JiB’s sera en concert le 12 Juin à Toulouse Cité Universitaire Chapou.

Favourite music

Ma musique

La suite de cette rencontre portée par Isalula est à découvrir ici

Le feedback sur ce casque d’exception mené par Isalula est à découvrir et à commenter ici.

Test réalisé par Ony :

Fisher Audio est une marque russe qui commence seulement à se faire connaître.  Elle possède une large gamme allant du nomade au sédentaire. Grâce à sa qualité audio et au prix intéressant des rebadging de la marque, elle attire l’attention de nombreux mélomanes à la recherche d’un bon rappport Qualité/Prix.
J’ai découvert cette marque grâce au test de Ediauphile du fa-011 que je vous invite à lire ici http://forum.tellementnomade.com/viewtopic.php?f=91&t=2602. Le casque appartenait à jxh qui l’a mis en jeu sur le forum et la lauréate a été ma petite amie. Nous le remercions encore ! Donc comme convenu cette review s’effectuera à deux et sera écrite en coopération (espérons sans accro). J’ajouterai ses observations dans le futur car je souhaitais rendre cette review le plus rapidement possible.
Le fa-002 est le casque ouvert haut de gamme de la marque. Il occupe ce segment avec son jumeau fermé le fa-003 et une version plus onéreuse appelée fa-002w qui est une version fermée du fa-002 avec des coques en bois, le W voulant signifiant comme dans la plupart des cas “Wood” (diverses essences sont disponibles).
Je possède actuellement pour mon écoute sédentaire un Akg k701 que j’utilise depuis plus d’un an. Mon système d’écoute comprend : mon ordinateur avec le player Foobar 2000, un DAC Poppusle 707 et un ampli Little Dot MkIV. Le casque appartenant à ma petite amie, je lui ai offert un ampli/dac Aune X1 réputé neutre et d’un bon rapport Qualité/Prix. Le test du fa-002 s’effectuera sur le Aune X1 avec des fichiers lossless encodés en FLAC.
On vous donnera ici nos impressions globales sur le casque en le comparant à chaque fois à mon k701. On basera notre comparaison sur différents styles : rock, métal, électro, classique, jazz, pop, et rap. Les écoutes s’effectueront sur nos paires d’oreilles respectives.
Pour le prix, on se situe dans une gamme où il y a du choix et de la concurrence : environ 170$ chez le revendeur GD-audio. Le k701 que j’avais acheté 180€ à l’époque sur Thomann se situe dans la même zone tarifaire.

Packaging
Dans cette gamme de prix de casque sédentaire, on trouve généralement un packaging limité mais celui du fa-002 est bien fourni. En effet le casque est vendu dans une housse de transport souple où l’on trouve une mousse dense à la forme du casque. Deux paires de pads sont fournies l’une en velours et l’autre en simili cuir. Adaptateur jack 3.5mm vers 6.35mm et câble détachable de 3.5m sont de la partie. C’est plus complet que l’unique socle du k701 et son adaptateur jack 6.35mm ver 3.5mm.
Bref, rien ne manque à part peut-être un socle mais je chipote!

Fabrication/design
Pour le design on est dans l’esprit de la gamme des HD6xx de Sennheiser avec sa grille apparente et sa couleur sombre. Il est beaucoup plus sobre que le k701 qui se reconnaît tout de suite au premier coup d’œil. Je trouve le design du k701 beaucoup plus abouti que celui du fa-002.
Le casque, comme le k701 est entièrement en plastique mise à part pour le système de réglage de l’ouverture de l’arceau. D’ailleurs le casque s’adapte très facilement à toute taille de tête et le système de l’arceau est bien pensé pour limiter les efforts sur le plastique. La structure qui maintient les oreillettes fait un peu cheap, à voir si elle résiste au temps.
Le câble du casque fait 3.5m ce qui permet de se déplacer librement, de plus il est détachable ce qui est un grand plus par rapport au k701. La connectique par défaut est un jack 3.5mm et un adaptateur 6.35mm est fourni.
Un bon point pour l’ingénieux système rotatif de changement des pads des oreillettes qui permet d’alterner facilement entre les deux types de pads et d’accéder aux transducteurs du casque.

Confort
Les différents pads (velours/simili cuir) sont très confortables et fermes. L’oreille ne touche pas le fond de l’oreillette donc aucune gêne sur ce point là. Mais l’arceau est inconfortable, des douleurs sur le dessus du crâne se font ressentir au bout de 45 min d’écoute par rapport au k701 qui peut rester des heures sur ma tête sans problème ! Après une centaine d’heures d’écoute le fa-002 est beaucoup plus confortable, sur des écoutes de 3h, je n’ais plus ressenti de gêne au niveau de l’arceau.
Les deux casques font approximativement le même poids mais le fa-002 paraît plus lourd sur le crâne que le k701.
Le k701 reste beaucoup plus confortable globalement, on l’oublie plus facilement dans l’écoute.
Petite remarque, pour les cheveux longs (testé par ma moitié). Ils se coincent facilement dans l’armature du fa-002 alors que la construction du k701 préserve de cette douleur à chaque fois que le casque est retiré.

Isolation
Le casque est vendu en tant que casque ouvert mais il l’est beaucoup moins que le k701. Le fa-002 leak moins que le k701 et on entend difficilement les personnes dans l’environnement d’écoute. Pour moi ce fa-002 se rapproche plus d’un casque semi-ouvert que d’un casque ouvert, mes écoutes confirmeront peut être cette impression.

Le son
Si on rentrait dans le nerf de la guerre !

En musique

The Black Keys – Just Got to Be

Le fa-002 me fait bouger la tête dès le début, ça sonne, ça groove ! On est bien au fond du temps, les graves sont légèrement ronds avec un bon impact qui s’oppose à une caisse claire bien sèche et des cymbales riches et qui sonnent ! La guitare a du corps et de la définition, elle se retrouve au même plan que le chant qui lui est beaucoup plus lisse. La scène sonore est proche et les instruments manquent de spatialisation, on n’a pas cette sensation du son qui nous englobe car le son reste bien présent sur la droite et la gauche. Malgré ce petit moins, pour moi ça sonne naturel, comme j’aimerais entendre ce groupe sonner !
Passer sur le k701 fait tout bizarre, il donne une impression de vide dans les mediums. La voix est plus en avant que la guitare, mais celle-ci garde un son très proche de celui obtenu avec le fa-002. La batterie quand à elle est moins chaude. La grosse caisse sonne de façon plus naturelle, on perd la rondeur du fa-002 mais l’impact est plus discret. Même constat sur la caisse claire, moins dynamique, les cymbales quand à elles sont tout aussi riches. A propos de la spatialisation et de la scène sonore, on a beaucoup plus de relief entre les instruments et l’écoute nous englobe plus. On arrive à bien tout situer dans l’espace.
Bon le fa-002 m’a vraiment surpris et plu face à un k701 qui sonne de manière plus fade, je suis sur que c’est à cause de la couleur du casque !

J’ai l’impression que ce fa-002 se fait plaisir sur les musiques énervées et énergiques ! La batterie y est précise même si les cymbales sont plus brouillonnent dans le mixage général. La basse trouve sa place mais elle ressort moins que la batterie et les guitares. Les guitares s’expriment librement, elles sont définies et rapides ! Le chant quant à lui est au même plan que les guitares et s’exprime de la même manière. Même constatation que pour The Black Keys au niveau de la spatialisation et de la scène sonore. La section basse du spectre est quand même moins définis que les guitares et le chant. Bref le fa-002 se fait plaisir sur ce style de musique et moi aussi!
Le k701 de retour sur mes oreilles, ben c’est toujours vide… Le fa-002 à vraiment plus de corps. Les instruments sont très définis. La dynamique d’ensemble est bonne mais il manque un je ne sais quoi. Bref j’écoute mais je ne remue pas la tête, son analytique quand tu nous tiens! La scène sonore et le relief des instruments sont quand à eux excellents, au dessus du fa-002. La voix aussi est plus libre et l’extension dans les aigus est plus importante. Le k701 n’est définitivement pas dans son style musical.
Bref si tu aimes les guitares, les barbes et la distorsion le fa-002 sera ton compagnon pour une bonne bière et du gros son !

Le fa-002 a toujours autant d’énergie à transmettre ! Au fil des écoutes il me séduit vraiment le bougre ! Des basses présentes avec une attaque sèche, toute la section rythmique est restituée avec un son plein et de l’impact. Le son de la mélodie principale voyage facilement du medium à l’aigue, on n’a pas de sensation de lenteur ni d’agressivité. La scène sonore reste toujours proche avec un léger relief. Ce casque donne vraiment l’impression d’être neutre mais sans ce côté discret du k701.
Changement de crémerie, le k701 se fait tout de suite plus discret. La section rythmique est moins présente, légèrement moins de corps mais autant d’impact qu’avec le fa-002. La mélodie principale est au centre de la restitution, je la trouve légèrement mieux définie que sur le fa-002. Pour moi le k701 manque d’expression et d’intensité pour ce type de musique.
L’écoute du k701 me montre que le fa-002 est plus généreux dans les mediums ce qui lui apporte cette présence indéniable qui est plus qu’agréable sur de l’électro. Je trouve que le k701 manque « d’épaule » pour s’imposer.

La voix de Bublé est bien mise en valeur par le casque.  Les cuivres sont bien devant (surtout la section grave et medium), la contre basse est bien chaleureuse et ronde. Mais sur ce morceau, les instruments manquent de relief et les aigus se font timides. La scène sonore manque vraiment de profondeur, difficile de situer tout les interprètes et de bien les discerner.
Le k701 est clairement dans son élément. L’écoute est très subtile, détaillée et nuancée. Tout sonne juste et je suis charmé par ce que j’entends. On se laisse plus facilement emporter par le rendu du k701 alors que le fa-002 est plus « rentre dedans ». La spatialisation est au poil, on retrouve chacun des instruments très distinctement, chacun a sa place sur la scène.
Le  k701 est sur son terrain, il sonne de façon beaucoup plus raffinée et subtile, un vrai plaisir sur du jazz ou du classique.

Le fa-002 sonne de façon beaucoup plus légère que sur mes précédentes écoutes. La batterie est sèche et sans surplus donc elle amène un dynamisme qui est recherché sur ce titre. Les voix sont placées bien en avant avec une tessiture très naturelle. La flute et les violons sont légèrement en retrait par rapport à la voix ce qui donne vraiment un bon relief à la musique. Ce que j’aurais pu reprocher avant à ce casque s’efface sur cette musique. Très surprenante et agréable interprétation!
Le k701 me restitue une musique très proche de celle écoutée avec le fa-002 quoi qu’elle sonne légèrement moins dans les mediums et un peu plus dans les aigus. Je ressens quand même un peu plus de profondeur entre les instruments mais pour le reste, c’est vraiment très proche.
Concrètement, je n’arrive pas à choisir entre les deux tant leurs prestations sont proches. D’un côté je penche pour la légère note chaleureuse du fa-002, mais de l’autre la profondeur du k701 apporte du relief.

La signature

Le spectre
Le fa-002 semble équilibré à l’écoute mais il est clairement plus généreux dans les basses et les mediums que le k701. Pour moi le fa-002 sonne de façon naturelle face à un k701 qui sonne de façon neutre et analytique. On trouve plus facilement du plaisir dans l’écoute avec le fa-002 qu’avec le k701. Le k701 est plus tourné vers les aigus et le fa-002 vers les basses et mediums.
Je pense que le fa-002 peut aussi bien officier comme casque d’écoute Hi Fi ou comme casque de monitoring.
Après une recherche un peu laborieuse, j’ai réussi à dénicher les courbes de réponse des deux casques mesurées sur le même site russe http://doctorhead.ru/ :

Je ne certifie pas les mesures effectuées.

Détails
Le k701 est réputé pour son interprétation détaillée et analytique qui est supérieur à celui du fa-002 mais on n’est quand même pas en reste avec le fa-002. Il reste quand même difficile de différencier les instruments sur de grand ensemble de classique ou de jazz avec le fa-002. Dès qu’on écoute de la musique avec un nombre d’instrument moins important le fa-002 s’en sort bien.

Scène sonore/aération
Le fa-002 nous offre une scène sonore légèrement éloigné sans perdre en présence mais on cherche une profondeur de scène qui se fait timide. Avec le k701, on ressent toute la profondeur d’une salle de concert avec l’amplitude des différents instruments. De l’autre côté, le fa-002 nous englobe moins, le son reste plus cantonné aux oreillettes droite et gauche et il est plus difficile de situer les instruments dans l’espace sonore par rapport au k701.

Dynamique
Les deux casques sont dans une dynamique similaire, mais le fa-002 est plus charnu, à plus de présence. Il arrive à sonner de façon ronde tout en gardant de la dynamique même sur les musiques rapides. Quant au k701 avec  un son dynamique mais plus sec, propose une écoute plus analytique, moins fun.

Driver
Le fa-002 peut être drivé par un grand nombre de baladeurs et de sources, en comparaison d’un k701 qui demande énormément de puissance pour pleinement s’exprimer. Mais le fa-002 gagne énormément à être bien amplifier, j’ai pu voir une grosse différence entre mon Sansa Clip +, le hisound Studio V, le Aune X1 et le Little Dot MkII (personnellement je préfère ce dernier). Même si le Clip + et le Studio V peuvent le driver, ils ne lui rendent pas forcément hommage. D’ailleurs le Aune X1 à driver très facilement le k701, à ma grand surprise, il en a sous le coude ce petit boîtier noir !
Une petite remarque aussi sur la dénomination de casque ouvert pour le fa-002. Pour moi ce n’est pas un casque ouvert comme le k701. L’impression que me procurent mes écoutes se situe entre un casque ouvert et fermé, juste entre les deux en héritant des qualités et des défauts de chaque type de construction.

Conclusion
J’aime :
- le packaging et le câble détachable
- La polyvalence générale
- Le son naturel et équilibré
- Excellent sur du rock, métal, musique électronique et le trip hop
- Peut être facilement drivé- Le bénéfice d’une bonne amplification- Le prix
Les limites :
- La résistance des parties plastiques dans le temps
- Manque de relief entre les instruments
- Une neutralité subjective
- Scène étroite et légèrement profonde
- Moins bon sur du classique et du jazz (grand ensemble)
- Vendu comme casque ouvert, mais à un comportement de casque semi-ouvert

J’ai découvert un bien beau casque à mon goût qui remplace aujourd’hui mon k701 sur certain type de musique pour mon plus grand plaisir, grâce à lui j’ai retrouvé ce petit côté fun que j’avais perdu avec le k701. Mais ne boudons pas pour autant les grandes qualités du k701 sur le classique et le jazz.
En résumé, ces deux casques sont différents et se complètent parfaitement pour l’écoute de ma discothèque assez polyvalente. Chacun a ses avantages et ses limites pour mon plus grand plaisir.
Ce casque représente un bon rapport Q/P, surtout qu’il ne nécessite pas forcement un système d’amplification au début de son utilisation pour toutes les personnes qui veulent découvrir le monde de l’écoute sédentaire. Et je suis sur que l’un de nos forumeurs va découvrir un rebadging à un tarif très intéressant pour ce casque d’ici peu!
De plus, je viens de découvrir qu’il était possible de changer les coques plastiques/grillagées des oreillettes par les coques en bois du fa-002W. J’attends juste un retour de Fischer Audio pour savoir si les transducteurs du fa-002 sont les mêmes que ceux du fa-002W et ainsi tenter l’expérience d’un casque fermé avec des coques en bois.
Bref, l’essai de ce casque m’a démontré que je ne suis encore qu’au début de la découverte de l’écoute sédentaire et que je n’ai pas encore trouvé « le son ». Mais chaque jour, grâce à ce genre de rencontre, on se rapproche de plus en plus de ce que l’on cherche.

Pour commenter et discuter de ce test c’ est ici.

TN : Pourquoi ce positionnement sur le marché du casque nomade?
Focal : C’est le haut de gamme du segment grand public et nous souhaitions amener la Marque et son “expertise son” auprès de nouveaux consommateurs. Le casque nous permet d’aller à la rencontre d’une 3ème génération de consommateurs; après la génération audiophile des années 80, la génération tuning car des années 90, c’est au tour de la génération nomade…

TN : Après plus de deux mois, les résultats sont-ils ceux escomptés?
Focal : Nous savions que le marché du casque était en pleine croissance, cependant les acteurs sont nombreux, les marques “fashion” se sont imposées ces dernières années et modestement nous ne savions pas si l’argument son aurait un vrai poids dans ce segment nomade qui reste large public et non pas audiophile. Les retours enregistrés sur Spirit One sont réellement enthousiasmant car la qualité du son semble avoir un vrai écho sur cette nouvelle génération de consommateurs et nous sommes ravi d’aller à leur rencontre pour partager notre passion du son…

TN : Pensez-vous poursuivre? Si oui vers quoi?
Focal : Notre road map casques est fixée depuis bientôt 2 ans… le succès de Spirit One nous encourage dans la voie fixée: à savoir apporter notre savoir faire acoustique aux divers univers du casque…

Indice de la redaction

TN : Quelles parties du casque ont été développées en France?
Focal : 100 % développé en France par nos équipes

TN : Les HP sont-ils français, comme pour les enceintes?
Focal : Non le but de Spirit One était d’apprendre la “micro-acoustique ” du casque et en particulier comment réaliser un “tuning” très fin comme nous le maîtrisons sur nos enceintes. Pour ce premier casque nous avons sélectionné une capsule très performante (triée en production pour respecter au mieux la signature sonore et limiter les dispersions). Nous n’avons pas encore le savoir faire industriel pour ce type de transducteur. Nous y travaillons…

TN : Une rumeur circule selon laquelle il y aurait eu un changement dans la production des-dits hauts parleurs du casque, confirmez-vous?
Focal : Non la capsule est strictement identique, elle n’est pas interchangeable simplement car l’accord acoustique repose sur 5 cavités. Nous avons eu quelques défauts de jeunesse sur la première série liés à l’assemblage qui déformait la capsule. Ce problème a été réglé, à l’assemblage, sans bien évidemment changer la capsule.

TN : Pensez-vous promouvoir la marque en réalisant des partenariats comme on a pu le voir avec des constructeurs de smartphone? (Aiaiai pour Apple, Beats pour HP…)
Focal :Probablement avec des Marques avec lesquelles nous partageons des valeurs communes…

Le Spirit One n’est donc que la premiere incursion de Focal dans le domaine du casque ; on peut donc s’attendre de la part de la marque française à de nouvelles initiatives qu’au regard de la qualité indéniable du Spirit, nous sommes impatient de découvrir. Comme par ailleurs, Focal se positionne clairement comme une entreprise attentive aux retours de ses clients, y compris sur notre forum, vous imaginez bien que sur TN on adore ça !

Il est en effet franchement réjouissant et tellement surprenant de voir un constructeur, pratiquer une vraie politique de suivi de ses produits. Bien des concurrents, aussi prestigieux soient ils, gagneraient à s’en inspirer …

Focal a lancé son premier casque il y a de ça maintenant quelques mois. Le sujet sur le forum en est désormais à plus de 30 pages. Une fois n’est pas coutume, il ne s’agit pas là d’un test au sens propre du terme, mais bien d’une compilation mise en forme des retours faits sur le long sujet concernant le Focal Spirit One. Bravo à vous TNiens, car il s’agit là de VOTRE feedback

Construction :

norgei

Première impression quand on l’a dans les mains, ça respire la qualité d’assemblage, de fabrication, des matériaux … et pourtant il est assez léger je trouve, ce contraste donne une drôle de sensation, le Focal Spirit One pèse 225g si mes souvenirs sont bons.

 

Olivier

Au final, la seule chose que je lui reproche vraiment, c’est sa finition qui fait franchement plastoc et qui ne me donne pas confiance pour un usage nomade. C’est du made in china et çà se voit un peu trop, y’a pas bcp de morceaux qui font cossu dedans, à part la doublure rouge des oreillettes  la microphonie du câble me gêne aussi… Je le vois vraiment plus comme un truc pour écouter chez soi sans dérangé ni sans être dérangé, plutôt que comme l’arme absolue pour le RER…

J’ajoute qu’il est vraiment fait pour être drivé par une source nomade ! Faible impédance, bonne sensibilité, il se pilote à une main, et çà, c’est une ENORME différence avec le HD25 qui demande beaucoup de jus

 

Confort :

manu2020K

Le casque est joli à regarder, mais déjà, je ne comprend pas le principe : ce n’est pas un vrai circum, les pads ne sont pas très grands et viennent en appuis sur les oreilles. Donc, le confort est très relatif. Au bout de 15 minutes, ça chauffe, ça serre

Proto

Bon alors j’avais précédemment indiqué que le Spirit ne serait pas pour moi, faute à de trop grosses oreilles. Je suis allé l’essayer (enfin) hier.
Grosse surprise : mes oreilles entrent à l’aise, et aucun problème de confort.

Comme toujours,  le confort c’est une question de tête

Son :

KromaXamorK

Le Focal par sa signature “sombre” me fait penser au Sennheiser au HD600, la comparaison s’arrête plus ou moins là car du fait de sa dynamique importante et qu’il reproduit bien les médiums jusqu’au aigus ça lui enlève le côté pataud et étouffé du Senn, un peu comme si un 600 et un K701 avait copulé ensemble pour donner ce casque.
Le bas-médium qui à l’air léger pour le Masseur ne m’a pas dérangé outre mesure (voire pas du tout) je n’aime pas trop ces fréquences car quand elles sont mal maitrisées font que le casque en devient ronflant, voire pire, qu’il trainasse, donc pour moi c’est un bon point car en plus de ça la séparation est mieux définie (c’est valable pour toute les plages de fréquences).
Là au niveau des basses fréquences on a quelque chose de bien rond de base, qui tape pas fort (comme peut le faire un HFI780) et c’est facilement équalisable, dans le sens ou on a pas besoin de baisser/monter à la truelle pour se trouver un niveau de fréquences qui nous convient mieux en restant proche d’une courbe plate.

Olivier

Sur des morceaux “normaux” on soupçonne pas que cà puisse descendre si bas, mais si on lui demande, il le fait, et il le fait plutôt bien, comme tu l’évoquais, mais contrairement au HD25, cette aptitude est imperceptible si ce n’est pas exigé, ce n’est jamais “boum boum”, et sur des instrus classiques genre violoncelle, viole de gambe ou théorbe, c’est assez naturel, avec un niveau de détail un peu “à la Grado” ou comme my beloved K702, Y COMPRIS EN BAS, toute proportion gardée, c’est sec et bien tendu. La signature est assez linéaire dans l’esprit je trouve, disons qu’il sait se tenir. Il va plus loin que le HD25 en haut et en bas, c’est indéniable, mais il étage bien mieux, et donc, les fréquences restituées sont celles du morceau, il ne triche pas, c’est vraiment bien à ce prix.

Je trouve que les timbres sonnent un peu physio par moment, mais ce n’est pas général et sans doute plus une histoire de signature qu’un défaut.

 

heden13

Il y a quand même une certaine “résonance” dans le S1 qui est due sans doutes aux coques fermées!
Attention! ce n’est pour moi pas un défaut et c’est même assez agréable !
Sauf dans certains enregistrements où la réverbération est déjà bien présente cela devient un peu trop prononcé à mon gout, sans être dénaturé!

Conclusion

jxh

Les plus :

Look plutôt classieux
Excellente isolation
Câble facilement remplaçable
Justesse et équilibre du son

Les moins :

Amplitude de réglages des pads insuffisante
Câble en tissus plutôt cheap et absence d’un deuxième cable sans commande
Tient un peu chaud et serre beaucoup, porteur de lunette z’êtes prévenus !

La page officielle facebook : http://www.facebook.com/SDSansa